Em 31 de dezembro de 2021, a Academia de Governança Regional e Global da Universidade de Estudos Estrangeiros de Beijing (BFSU) e a Inpexpedia realizaram o Fórum Global do Índice de Ano Novo de 2022 no Salão Multifuncional do 9º piso da Editora de Ensino e Pesquisa em Língua Estrangeira (FLTRP). O tema principal do Fórum é “Índice Global, Futura Inovação”. No evento, foram lançados o primeiro “Metaíndice” do mundo e a “Declaração da ética do índice”, projeto liderado pelo reitor da BFSU, Prof. Dr. Yang Dan, e foram realizados o lançamento da “Inpexpedia” e o pré-lançamento dos 20 indicadores originais.
O Fórum foi moderado pelo vice-diretor executivo da Academia, Prof. Dr. Wang Jianbin. O vice-reitor da BFSU, Prof. Dr. Zhao Gang proferiu o discurso de boas-vindas, afirmando que, orientada pela estratégia global, a Universidade se focaliza nas três áreas-chave, a saber: línguas globais, culturas globais e governança global, a fim de promover sua capacidade de servir à estratégia global do país.
O Prof. Dr. Yang Dan apresentou, em primeiro lugar, as relações entre os três temas do evento. Ele apontou que o metaíndice constitui a casa da ciência dos indicadores globais, oferecendo-lhes um sistema de avaliação. A declaração da ética do índice constitui a casa da alma dos indicadores globais, proporcionando-lhes um sistema de valores. A Indexpedia constitui a casa da física dos indicadores globais, fornecendo-lhes um sistema de integração.
Posteriormente, o Prof. Dr. Yang Dan lançou oficialmente o metaíndice. Tendo como conceitos o “Indicador Cognitivo, Indicador Avaliativo, Indicador de Desenvolvimento”, o metaíndice visa, por meio dos métodos múltiplos e dos dados de fontes múltiplas, realizar uma avaliação integrada dos indicadores globais, ajudando as pessoas a conhecer melhor os indicadores nesta era da explosão de índices para encontrar com mais precisão e conveniência os indicadores de alta qualidade que atendam às necessidades. Em termos de longo prazo, o metaíndice pode servir como referência para os pesquisadores e praticantes da área de índice, o que contribui para uma aplicação prática da Lei de Gresham no mercado de índice bem como para a construção da ciência de índice.
A vice-diretora da Academia, Profa. Dra Li Ziying, e a diretora da Escola de Pós-Graduação de Tradução e Interpretação da BFSU, Profa. Dra Ren Wen, apresentaram a “Declaração global da ética do índice” em chinês e inglês respetivamente. A Declaração estabeleceu, pela primeira vez, a ética básica construída no mundo do índice destinada aos pesquisadores e utilizadores do índice e propôs o princípio de justiça, de abertura e de ciência dos indicadores, apelando pela independência acadêmica, concorrência justa, antidiscriminação, desenvolvimento equilibrado, coordenação global e racionalidade científica.
No evento, o diretor da Escola do Comércio Internacional, Prof. Dr. Niu Huayong, apresentou a Inpexpedia. Sendo a primeira enciclopédia global do índice do mundo, a Inpexpedia está destinada a construir uma enciclopédia do índice estruturada, dinâmica e interativa, através da qual quebra as barreiras disciplinares e estabelece um sistema de conhecimento transversal global com base em indicadores. O site da primeira fase da Inpexpedia reúne 1200 índices importantes e já se realizou um processamento secundário de cerca de 400 índices, o que possibilita a visualização de dados. Além disso, serão lançadas gradualmente versões multilíngues da Inpexpedia. Também se oferecerão serviços personalizados de análise de dados. Inovaremos os métodos de pesquisa para formar um sistema acadêmico do índice baseado na globalização.
O Reitor da BFSU, Yang Dan, o ex-vice-ministro do Departamento Internacional do Comitê Central do Partido Comunista da China, Yu Hongjun, o diretor-geral da Academia de Estudos sobre a China Contemporânea e o Mundo da Administração de Publicações em Línguas Estrangeiras da China, Yu Yunquan, o diretor-geral do Departamento de Estudos Europeus do Instituto de Estudos Internacionais da China, Cui Hongjian, o vice-diretor acadêmico do Instituto da Nova Economia Estrutural da Universidade de Peking, Wang Yong e o professor catedrático do Departamento de Gestão da Informação da mesma Universidade, Wang Jimin, desenvolveram um seminário de mesa redonda em torno das funções sociais do índice e da construção da indexologia. Este seminário foi moderado pelo professor catedrático da Academia de Governança Regional e Global da BFSU, Zhou Xinyu. No evento, o metaíndice e a Declaração e a Inpexpedia foram altamente apreciados pelos peritos participantes.
No Fórum, também foram apresentados índices seriados a ser lançados no ano de 2022, inclusive os 11 índices seriados da construção da capacidade da comunicação internacional, 4 índices seriados da governança global e 5 índices seriados da globalização.
A equipe de entrevista televisiva do Departamento de Espanhol da CGTN e os repórteres da Agência XINHUA realizaram entrevista exclusiva ao reitor Yang Dan. Diversas mídias como a Agência XINHUA, o Centro da Nova Mídia da Agência XINHUA, a CETV, a CSSN, o Jornal de Educação Moderna e a edição online do China.org.cn em francês realizaram uma entrevista completa do evento.

Instrução sobre metaíndice
Os indicadores são importantes ferramentas para conhecer o mundo. No entanto, nesta época de explosão de indicadores, existem milhões de indicadores, de acordo com as estatísticas incompletas. Portanto, tornou-se importante descobrir os mais valiosos entre já existentes no mundo.
Nesse contexto, ao construir a rede global de indicadores, a BFSU desenvolve metaíndice, ou seja, os indicadores sobre indicadores. Metaíndice visa, através da avaliação dos indicadores da rede global de indicadores, ajudar os usuários a encontrar com mais facilidade os indicadores mais valiosos.
Quanto à metodologia de avaliação, metaíndice toma como referência os métodos de bibliometria e altmetria, utilizando, de forma abrangente, os dados de múltiplas fontes como artigos de periódicos, motores de busca e mídias de todos os tipos, para avaliar os indicadores da rede global de indicadores a partir das três dimensões: importância, cientificidade e influência.
Metaíndice carateriza-se pela objetividade, automaticidade e flexibilidade. Os dados utilizados são todos resultados objetivos. Por meio do programa, completa-se, automaticamente, todo o processo de coleta, processamento e cálculo dos dados. Além disso, metaíndice permitem aos usuários combinar flexivelmente os indicadores avaliativos para atender, o máximo possível, às necessidades dos usuários.
Sistema de indicadores de metaíndice
Índicador |
Subíndicador |
Significado |
A. Importância |
A1. Atenção prestada pelo governo |
Se apareceu nas informações dos sites governamentais ou não |
A2. Atenção prestada pelo povo |
Se é um dos termos de pesquisa mais popular nos motores de busca ou não |
A3. Vitalidade dos indicadores |
Se é um indicador que permanece mais de 10 anos ou não |
B. Cientificidade |
B1. Reconhecimento pelos periódicos acadêmicos prestigiosos |
Se foi usado pelos artigos dos periódicos acadêmicos prestigiosos ou não |
B2. Reconhecimento pelos periódicos acadêmicos nucleares |
Se foi usado pelos artigos dos periódicos acadêmicos nucleares (excluindo B1) ou não |
B3. Reconhecimento pelos periódicos acadêmicos ordinários |
Se foi usado pelos artigos dos periódicos acadêmicos ordinários ou não |
C. Influência |
C1. Influência sobre as mídias prestigiosas |
Número das informações relacionadas com este indicador nas mídias estatais |
C2. Influência sobre self media |
Número das informações relacionadas com este indicador na self media |
C3. Influência sobre os portais |
Número das informações relacionadas com este indicador em portais |
C4. Influência sobre a imprensa financeira |
Número das informações relacionadas com este indicador na imprensa financeira |
Os dez primeiros
N.º |
Nome |
Nome inglês |
Importância |
Cientificidade |
Influência |
Total |
1 |
Índice de confiança do consumidor |
Consumer Confidence Index |
10,00 |
10,00 |
9,22 |
9,69 |
2 |
Índice de manufatura |
Manufacturing Index |
10,00 |
10,00 |
8,14 |
9,25 |
3 |
Índice de desenvolvimento humano |
Human Development Index |
10,00 |
10,00 |
7,69 |
9,07 |
4 |
Índice de preços ao consumidor |
Consumer Price Index |
10,00 |
10,00 |
5,95 |
8,38 |
5 |
Classificação mundial de universidades QS |
QS World University Rankings |
10,00 |
10,00 |
5,72 |
8,29 |
6 |
Fator de impacto de revistas |
|
10,00 |
10,00 |
5,62 |
8,25 |
7 |
Índice de Gestores de Compras |
Purchasing Managers' Index |
10,00 |
10,00 |
5,57 |
8,23 |
8 |
Índice de Média Industrial Dow Jones |
Dow Jones Industrial Average Index |
10,00 |
10,00 |
5,30 |
8,12 |
9 |
Índice de preços de commodities da China |
China Commodity Price Index |
8,00 |
10,00 |
5,94 |
7,78 |
10 |
Índice de atividade de negócios não manufatureiros |
Non-manufacturing business activity index |
8,00 |
10,00 |
5,85 |
7,74 |
Declaração da Ética do Índice (Beijing, 2022)
Vivemos num mundo de indicadores construído pelos próprios seres humanos. A vitalidade dos indicadores provém da demanda universal por cognição simplificada. Portanto, para os seres humanos, os indicadores constituem uma “realidade virtual” e “realidade aumentada”, afetando profundamente a nossa cognição e, consequentemente, o mundo subjetivo e objetivo da nossa vida. Seja como mercadorias, seja como bens públicos, o desenvolvimento, a disseminação e a utilização dos indicadores devem ser realizados no âmbito da ética comum.
I. Defendemos o princípio de justiça dos indicadores.
Primeiro, independência acadêmica. Os indicadores descrevem os objetos de pesquisa por meio da simplificação e quantificação. No processo de seu desenvolvimento, utilizam-se, inevitavelmente, os conhecimentos profissionais com julgamentos subjetivos. Devemos evitar qualquer preconceito consciente e as possíveis interpretações erradas geradas no processo de disseminação e utilização. O desenvolvimento, a publicação e a utilização dos indicadores devem ser independentes dos fatores como interesses ilegítimos, reputação dos desenvolvedores e pressão exterior.
Segundo, competição justa. Deve-se oferecer aos indicadores de todos os tipos um ambiente de competição justa no mercado de conhecimento para promover o seu desenvolvimento e maximizar os seus interesses públicos para a sociedade. Os desenvolvedores e as partes interessadas não devem prejudicar os interesses globais da sociedade ao buscarem os interesses individuais.
Terceiro, antidiscriminação. Nos opomos a todos os comportamentos discriminatórios por meio dos indicadores. Não desenvolvemos nem interpretamos os indicadores conforme a raça, a cor, o sexo, a crença ou os fatores que podem trazer resultados injustos. Nos opomos à politização, estigmatização e vulgarização dos indicadores.
Quarto, desenvolvimento equilibrado. Promoveremos o desenvolvimento equilibrado e de alta qualidade dos indicadores para que mais indicadores beneficiem mais pessoas e que os indicadores avaliem e reflitam, de forma justa, a vida de mais pessoas. Nos esforçamos para eliminar o “fosso dos indicadores” e a “pobreza dos indicadores”, nos opondo à fossilização dos indicadores e à hegemonia discursiva. Nos esforçamos para reduzir o desequilíbrio do desenvolvimento, publicação e compartilhamento dos indicadores no âmbito global, bem como reduzir a desigualdade de oportunidades dos indicadores trazida pelas diferenças linguísticas, tecnológicas e culturais.
II. Defendemos o princípio de abertura dos indicadores. O desenvolvimento dos indicadores exige a coordenação global. Promovemos a cooperação global dos indicadores com base nos espíritos de consulta mútua, construção conjunta e compartilhamento de benefícios. Defendemos a aquisição aberta dos indicadores para tornar os indicadores em bens públicos. Devemos possibilitar ao público a utilização mais conveniente e eficiente dos resultados dos indicadores para que os atores concernentes participem, de forma mais aprofundada e eficaz, o desenvolvimento dos produtos e serviços relevantes dos indicadores.
III. Defendemos o princípio de cientificidade dos indicadores. Defendemos que se deve ser profissional, consciencioso e diligente no processo de configuração de sujeitos, definição de conotações, desenho dos indicadores, coleta dos dados bem como a publicação, a disseminação, a interpretação e a tomada de decisão dos indicadores, fazendo com que o processo em que se descreve os objetos de pesquisa seja abrangente, objetivo, justo e neutro. Devemos fazer julgamento subjetivo e análise profissional de uma forma científica e razoável. Para esse efeito, temos a responsabilidade de utilizar os métodos e as ferramentas mais recentes.
Sempre lembramos que, ao avaliarmos o mundo com indicadores, assumimos a responsabilidade de estabelecer os padrões e criar o futuro para o mundo.
Rede Global dos Indicadores
Dia 1 de janeiro, 2022
www.indexpedia.net
A rede global de indicadores constitui a 1ª enciclopédia de indicadores do mundo. Através da criação de uma enciclopédia de indicadores estruturada, dinâmica e interativa, visa-se quebrar as barreiras disciplinares, formando um sistema global de conhecimentos de todas as disciplinas com base em indicadores.
Em 2021, já se realizou a construção da 1ª fase do projeto da rede global de indicadores. Nesta fase, estabeleceu-se a versão 1.0 de uma plataforma online. Concluiu-se o registro do domínio indexpedia.net e já se lançou a versão 1.0 do site, em que se reuniu 1200 indicadores importantes, cobrindo 18 áreas como economia, sociedade, cultura de 196 países e regiões. Atualmente, a rede global de indicadores recolhe, em grande escala, os indicadores candentes globais e, conforme as caraterísticas da estrutura de cada site de indicadores, configura as estratégias específicas da coleta de dados e as ferramentas de coleta, elaborando as regras de coleta por meio de pesquisas periódicas para garantir a precisão e oportunidade da coleta de dados. Simultaneamente, realizou-se, de forma detalhada, o processamento secundário de dados de cerca de 400 indicadores para a visualização dos dados. Foram incluídos também os indicadores como o Índice de Qualidade da Informação Contábil, o Barômetro de Globalização, o Índice Global de Influência das Organizações Internacionais, o Índice de Influência Global das Universidades Chinesas e o Índice de Competência Linguística de Países Específicos.
No futuro, a rede global de indicadores lançará gradualmente versões multilíngues, atraindo a participação de pesquisadores globais para expandir a influência da pesquisa de indicadores em todo o mundo. Além disso, a rede também oferecerá serviços personalizados de análise de dados, suportando a pesquisa e análise dos indicadores globais. Com fundamento em uma enorme quantidade de dados da rede global de indicadores, construiremos os indicadores dos indicadores baseando na influência—“meta-indicadores”, realizaremos uma revisão sistemática da bibliografia sobre a pesquisa dos indicadores de diferentes domínios e sumarizaremos as metodologias da pesquisa de indicadores. Com base nisso, inovaremos as metodologias para formar um sistema acadêmico de indicadores globalizado.